80 岁以上股骨颈骨折患者术后1 年死亡率的预测因素

doi:10.3877/ cma.j.issn.1674-134X.2025.01.003

目的

确定影响80岁及以上股骨颈骨折患者术后一年死亡率的危险因素。

方法

采用回顾性病例对照研究，纳入2019年1月至2023年12月期间在江西中医药大学附属洪都中医院因股骨颈骨折接受手术治疗的患者，纳入标准：年龄≥80 岁；股骨颈骨折；无明显手术禁忌；伤前可独立或在器械辅助下行走；具有良好的依从性。排除标准：病理性骨折；高能量损伤；陈旧骨折（受伤至手术时间>3 周）；临床资料不完整者。研究其基线特征、病史和既往用药情况，分析相关临床参数，包括Charlson指数、美国麻醉医师协会（ASA）分级、巴塞尔（Barthel）指数和功能活动问卷（FAQ）评分等，记录随访期间的临床资料和并发症。使用Kaplan-Meier方法评估生存率，并使用Cox回归模型评估影响生存率的变量，计算各因素的风险比（HR）及95%置信区间（CI）。

结果

术后1年死亡率为20.4%，中位生存期为10.1（9.2，10.5）个月，年龄（t=3.778，P<0.001），FAQ评分（Z=-4.377，P<0.05）, Barthel指数（t=15.240，P<0.001）, 术前使用抗凝药（χ²=4.977，P<0.05），国际标准化比值（INR）（t=11.621，P<0.001）在两组之间差异有统计学意义，ASA分级（χ²=1.127 , P=0.277）等其它指标在两组之间差异无统计学意义。Cox回归分析显示：年龄≥87岁［HR=3.5，95% CI（1.9，7.9），P<0.001］、Barthel指数<85分［HR=4.0，95% CI（1.3，12.7），P<0.05］以及入院前服用抗凝药物且INR≥1.5［HR=3.7，95% CI（2.1，7.7），P<0.05］是术后第一年死亡率具有统计学意义的预测因素。

结论

80岁或以上患者因股骨颈骨折接受手术，术后第一年死亡的预测因素是年龄≥87岁、Barthel指数评分≤85分及入院前服用抗凝药物且INR≥1.5。

关键词: 股骨颈骨折, 关节成形术,置换,髋, 老年人, 危险因素, 死亡率

Objective

To identify risk factors affecting one-year postoperative mortality in patients aged 80 years and older with femoral neck fractures.

Methods

This study used a retrospective case-control study on the patients who underwent surgical treatment for femoral neck fractures in our hospital from January 2019 to December 2023.Inclusion criteria: patients age ≥80 years old; femoral neck fracture; no obvious surgical contraindications; independent ambulation or ambulation with assistive devices before injury; good compliance.Exclusion criteria: pathological fractures; high-energy trauma; patients with old fractures (time from injury to surgery longer than three weeks); incomplete clinical data.Baseline characteristics, medical history,and prior medication use were studied.Relevant clinical parameters, including the Charlson comorbidity index,American Society of Anesthesiologists (ASA) grading, Barthel index, and functional activity questionnaire (FAQ)score were analyzed.Clinical data and comorbidities were recorded during follow-up.The survival rate was evaluated using the Kaplan-Meier method.Variables influencing survival were assessed by Cox regression model.Hazard ratios (HR) and 95% confidence intervals (CI) for each factor were calculated.

Results

According to the inclusion and exclusion criteria, a total of 152 patients were included in this study, with 31 in the death group.The 1-year postoperative mortality rate was 20.4%, and the median survival period was 10.1 (9.2, 10.5)months.There were statistically significant differences in age (t=3.778, P<0.001), FAQ score (Z=-4.377,P<0.05), Barthel index (t=15.240, P<0.001), preoperative use of anticoagulants (χ²=4.977, P<0.05), and international normalized ratio INR (t=11.621, P<0.001) between the two groups.There was no statistically significant difference in other indicators such as ASA grading (χ²=1.127, P=0.277) between the two groups.Cox regression analysis showed that age ≥87 years ［HR=3.5, 95% CI=(1.9,7.9), P<0.001］, Barthel index<85 points ［HR=4.0, 95% CI (1.3,12.7), P<0.05］, and pre admission use of anticoagulant drugs with INR≥1.5 ［HR=3.7, 95% CI (2.1,7.7), P<0.05］ were statistically significant predictors of first-year mortality after surgery.

Conclusions

For patients aged 80 years or older undergoing surgery for femoral neck fractures, the predictive factors for death in the first year after surgery were age ≥87 years, Barthel index score ≤85, and taking anticoagulants with an INR ≥1.5 before admission.

Key words: Femoral neck fracture, Arthroplasty, replacement, hip, Aged, Risk factors, Mortality

表1 纳入研究患者的一般资料

Table 1 General data of the enrolled patients

指标Characteristics	死亡组Death group	非死亡组Non death grou	统计值Statistical values	P值
例数 Number of cases	31	121
年龄［岁,（ x±s）］ Age (year)	88. 7±4. 7	85. 7±3. 7	t=3. 778	＜0. 001
性别（男/女） Gender (male/female)	11/20	26/95	χ ^²=1. 167	>0. 05
身体质量指数［kg/m^²,（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］Body mass index	27. 0±2. 7	26. 2±1. 9	t=0. 271	>0. 05
Charlson指数［M（Q₂₅，Q₇₅）］Charlson index	1. 3(1. 0，1. 6)	1. 6(1. 2，2. 1)	Z=-1. 718	>0. 05
FAQ评分 FAQ scores［M（Q₂₅，Q₇₅）］	4. 5(3. 7，6. 1)	3. 3(2. 1，4. 7)	Z=-4. 377	＜0. 05
ASA［例（%）］
Ⅰ	2(6. 5)	9(7. 4)
Ⅱ	27(87. 1)	111(91. 7)
Ⅲ	2(6. 5)	1(0. 8)	χ ^²=1. 127	>0. 05
Barthel指数 Barthel index（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	57. 8±19. 5	72. 9±16. 7	t=15. 240	＜0. 001
抗血小板聚集药［例（%）］ Antiplatelet drugs	4(12. 9)	21(18. 2)	χ ^²=0. 877	>0. 05
抗凝药［例（%）］ Anticoagulants	8(25. 8)	10(8. 3)	χ ^²=4. 977	0. 023
血红蛋白［ g/L（, $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］ Hemoglobin	119. 0±21. 0	125. 0±16. 0	t=0. 747	>0. 05
红细胞比容Hematocrit value［%,（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］	36. 0±3. 3	37. 1±3. 7	t=0. 645	>0. 05
INR （x±s）	2. 1±1. 2	1. 2±0. 8	t=11. 621	＜0. 001
血小板计数［10⁹ 个/L,（x±s）］ Platelet counts	220. 8±55. 7	212±70. 7	t=0. 829	>0. 05
Garden分型［例（%）］ Garden classification	26(83. 4)	99(81. 8)	χ ^²=2. 517	>0. 05
手术时间 Operation time［ min,（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］	87. 7±29. 7	91. 9±22. 7	t=1. 126	>0. 05
关节置换/内固定［例（%）］Hipreplacement/internal fixation	27(87. 1)	97(80. 2)	χ ^²=2. 738	>0. 05
术中并发症［例（%）］ Intraoperative Complications	0	3(2. 5)	χ ^²=3. 018	>0. 05
术后24 h血红蛋白［g/L（, $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］Postoperative 24h hemoglobin	9. 5±2. 2	9. 6±1. 7	t=1. 769	>0. 05
术后24h红细胞比容［%,（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］Postoperative 24h hematocrit	27. 8±5. 3	28. 9±4. 0	t=0. 877	>0. 05
输血［例（%）］ Blood transfusion	16(51. 6)	48(40. 0)	t=0. 910	>0. 05
住院时间［d（, $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］ Length of hospital stay	9. 8±4. 2	8. 0±2. 7	t=1. 177	>0. 05
内植物相关并发症［例（%）］Complications of internal implants	2(6. 5)	6(5. 0)	χ ^²=2. 037	>0. 05

表1 纳入研究患者的一般资料

Table 1 General data of the enrolled patients

指标Characteristics	死亡组Death group	非死亡组Non death grou	统计值Statistical values	P值
例数 Number of cases	31	121
年龄［岁,（ x±s）］ Age (year)	88. 7±4. 7	85. 7±3. 7	t=3. 778	＜0. 001
性别（男/女） Gender (male/female)	11/20	26/95	χ ^²=1. 167	>0. 05
身体质量指数［kg/m^²,（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］Body mass index	27. 0±2. 7	26. 2±1. 9	t=0. 271	>0. 05
Charlson指数［M（Q₂₅，Q₇₅）］Charlson index	1. 3(1. 0，1. 6)	1. 6(1. 2，2. 1)	Z=-1. 718	>0. 05
FAQ评分 FAQ scores［M（Q₂₅，Q₇₅）］	4. 5(3. 7，6. 1)	3. 3(2. 1，4. 7)	Z=-4. 377	＜0. 05
ASA［例（%）］
Ⅰ	2(6. 5)	9(7. 4)
Ⅱ	27(87. 1)	111(91. 7)
Ⅲ	2(6. 5)	1(0. 8)	χ ^²=1. 127	>0. 05
Barthel指数 Barthel index（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）	57. 8±19. 5	72. 9±16. 7	t=15. 240	＜0. 001
抗血小板聚集药［例（%）］ Antiplatelet drugs	4(12. 9)	21(18. 2)	χ ^²=0. 877	>0. 05
抗凝药［例（%）］ Anticoagulants	8(25. 8)	10(8. 3)	χ ^²=4. 977	0. 023
血红蛋白［ g/L（, $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］ Hemoglobin	119. 0±21. 0	125. 0±16. 0	t=0. 747	>0. 05
红细胞比容Hematocrit value［%,（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］	36. 0±3. 3	37. 1±3. 7	t=0. 645	>0. 05
INR （x±s）	2. 1±1. 2	1. 2±0. 8	t=11. 621	＜0. 001
血小板计数［10⁹ 个/L,（x±s）］ Platelet counts	220. 8±55. 7	212±70. 7	t=0. 829	>0. 05
Garden分型［例（%）］ Garden classification	26(83. 4)	99(81. 8)	χ ^²=2. 517	>0. 05
手术时间 Operation time［ min,（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］	87. 7±29. 7	91. 9±22. 7	t=1. 126	>0. 05
关节置换/内固定［例（%）］Hipreplacement/internal fixation	27(87. 1)	97(80. 2)	χ ^²=2. 738	>0. 05
术中并发症［例（%）］ Intraoperative Complications	0	3(2. 5)	χ ^²=3. 018	>0. 05
术后24 h血红蛋白［g/L（, $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］Postoperative 24h hemoglobin	9. 5±2. 2	9. 6±1. 7	t=1. 769	>0. 05
术后24h红细胞比容［%,（ $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］Postoperative 24h hematocrit	27. 8±5. 3	28. 9±4. 0	t=0. 877	>0. 05
输血［例（%）］ Blood transfusion	16(51. 6)	48(40. 0)	t=0. 910	>0. 05
住院时间［d（, $\overset{ˉ}{x}$ ±s）］ Length of hospital stay	9. 8±4. 2	8. 0±2. 7	t=1. 177	>0. 05
内植物相关并发症［例（%）］Complications of internal implants	2(6. 5)	6(5. 0)	χ ^²=2. 037	>0. 05

图1 以1 年死亡率为终点的Kaplan-Meier 生存曲线图

Figure 1 Kaplan-Meier survival curve with 1-year mortality as the end point

图2 死亡组两例股骨颈骨折患者两次手术后双髋X 线正位片。图A 为第1 例患者右股骨颈骨折内固定术后10 个月，示右侧ANFH（股骨头缺血性坏死）；图B 为第1 例患者全髋关节置换术后，示右侧人工全髋关节在位，双下肢基本等长；图C 为第2 例患者左侧股骨颈骨折人工股骨头置换术后，示左侧股骨假体周围骨折；图D 为第2 例患者行左侧股骨假体周围骨折内固定术后，示骨折块固定牢靠，假体未见松动

Figure 2 Bilateral hip joints X ray images at anteroposterior view of two patients with femoral neck fractures after two surgeries in the death group.A is the image of the first patient 10 months after internal fixation surgery for right femoral neck fracture, showing the avascular necrosis of the right femoral head; B is image of the first patient after total hip replacement for right hip, showing the artificial total hip joint in place and both lower limbs being of similar length; C is image of the second patient after artificial femoral head replacement for left femoral neck fracture, showing periprosthetic fracture of left femur; D is image after internal fixation for the left femoral fracture of the second patient, showing that the fracture fragment was firmly fixed and the prosthesis was not loose

表2 按群体划分的与生存相关的因素

Table 2 Factors related to survival divided by groups

因素 Factors		例数Number of cases	中位生存期（95%CI）Median survival(95% CI)	Z值	P值
年龄	≥87岁	50	8. 3（7. 7，10. 7）	-5. 774	＜0. 001
Age	＜87岁	102	11. 1（10. 5，11. 9）
Barthel指数	≥85	94	11. 7（11. 0，12. 6）	-5. 104	＜0. 001
Barthel index	＜85	58	9. 3（8. 3，10. 7）
FAQ评分	≥5	55	9. 0（7. 7，11. 1）	-3. 127	＜0. 01
FAQ scores	＜5	97	10. 7（9. 1，11. 9）
使用抗凝剂	是	18	7. 3（5. 5，9. 9）	-3. 771	0. 007
Anticoagulants	否	134	10. 9（9. 7，11. 7）
INR	≥1. 5	27	8. 1（6. 9，9. 2）	-4. 250	＜0. 001
	＜1. 5	125	11. 0（10. 1，12. 3）
	否否	118	Ref	-	-
抗凝药+INR ≥1. 5	否是	7	10. 1（8. 1，12. 2）	-	＜0. 001
Anticoagulants and INR≥1. 5	是否	116	1. 3（0. 8，1. 3）	-	0. 357
	是是	11	9. 7（7. 7，11. 2）	-4. 117	0. 007

表2 按群体划分的与生存相关的因素

Table 2 Factors related to survival divided by groups

因素 Factors		例数Number of cases	中位生存期（95%CI）Median survival(95% CI)	Z值	P值
年龄	≥87岁	50	8. 3（7. 7，10. 7）	-5. 774	＜0. 001
Age	＜87岁	102	11. 1（10. 5，11. 9）
Barthel指数	≥85	94	11. 7（11. 0，12. 6）	-5. 104	＜0. 001
Barthel index	＜85	58	9. 3（8. 3，10. 7）
FAQ评分	≥5	55	9. 0（7. 7，11. 1）	-3. 127	＜0. 01
FAQ scores	＜5	97	10. 7（9. 1，11. 9）
使用抗凝剂	是	18	7. 3（5. 5，9. 9）	-3. 771	0. 007
Anticoagulants	否	134	10. 9（9. 7，11. 7）
INR	≥1. 5	27	8. 1（6. 9，9. 2）	-4. 250	＜0. 001
	＜1. 5	125	11. 0（10. 1，12. 3）
	否否	118	Ref	-	-
抗凝药+INR ≥1. 5	否是	7	10. 1（8. 1，12. 2）	-	＜0. 001
Anticoagulants and INR≥1. 5	是否	116	1. 3（0. 8，1. 3）	-	0. 357
	是是	11	9. 7（7. 7，11. 2）	-4. 117	0. 007

表3 Cox比例风险模型的多因素分析

Table 3 Multivariate analysis ofCox proportional hazards model

因素 Factors	回归系数Regression coeffcient	HR（95% CI）	P值
年龄 Age
≥87	1. 294	3. 5（1. 9，7. 9）	＜0. 001
＜87
Barthel指数Barthel index
≥85	1. 400	4. 0（1. 3，12. 7）	0. 027
＜5
FAQ评分FAQ scores
≥5	0. 577	1. 7（0. 8，3. 5）	0. 277
＜5
抗凝药+INR ≥1. 5Anticoagulants andINR ≥1. 5
≥1. 5	1. 220	3. 7（2. 1，7. 7）	0. 005
＜1. 5

表3 Cox比例风险模型的多因素分析

Table 3 Multivariate analysis ofCox proportional hazards model

因素 Factors	回归系数Regression coeffcient	HR（95% CI）	P值
年龄 Age
≥87	1. 294	3. 5（1. 9，7. 9）	＜0. 001
＜87
Barthel指数Barthel index
≥85	1. 400	4. 0（1. 3，12. 7）	0. 027
＜5
FAQ评分FAQ scores
≥5	0. 577	1. 7（0. 8，3. 5）	0. 277
＜5
抗凝药+INR ≥1. 5Anticoagulants andINR ≥1. 5
≥1. 5	1. 220	3. 7（2. 1，7. 7）	0. 005
＜1. 5

［1］	林志炯, 高大伟, 张会良, 等.前方入路半髋关节置换治疗股骨颈骨折伴认知功能障碍［J/OL］.中华关节外科杂志(电子版),2021, 15（ 3 ）: 277-282.
［2］	何光锋, 郑航程, 刘善明, 等.股骨颈骨折合并帕金森患者行股骨头置换术疗效比较［J/OL］.中华关节外科杂志（电子版）,2021, 15（ 1 ）: 114-116.
［3］	Aranguren-Ruiz MI, Acha-Arrieta MV, Casas-Fernández de Tejerina JM, et al.Factores de riesgo de mortalidad tras intervención quirúrgica de fractura de cadera osteoporótica en pacientes mayores［J］.Rev Española De Cirugía Ortopédica Y Traumatol,2017, 61（ 3 ）: 185-192.
［4］	Varady NH, Ameen BT, Hayden BL, et al.Short-term morbidity and mortality after hemiarthroplasty and total hip arthroplasty for pathologic proximal femur fractures［J］.J Arthroplasty, 2019, 34（ 11 ）: 2698-2703.
［5］	Navarrete FE, Baixauli F, Fenollosa B, et al.Fracturas de cadera en ancianos: predictores de mortalidad al año en pacientes operados［J］.Rev Española De Cirugía Ortopédica Y Traumatol,2009, 53（ 4 ）: 237-241.
［6］	Moja L, Piatti A, Pecoraro V, et al.Timing matters in hip fracture surgery: patients operated within 48 hours have better outcomes.A meta-analysis and meta-regression of over 190, 000 patients［J/OL］.PLoS One, 2012, 7（ 10 ）: e46175.DOI:10.1371/journal.pone.0046175.
［7］	Yang M, Zhang Y.Epidemiological features of 1, 332 cases of hip fracture in Shanghai, China（ 2015-2020 ）［J/OL］.Arthroplasty,2024, 6（ 1 ）: 18.DOI:10.1186/s42836-024-00236-4.
［8］	González-Rozas M, Pérez-Castrillón JL, González-Sagrado M, et al.Risk of mortality and predisposing factors after osteoporotic hip fracture: a one-year follow-up study［J］.Aging Clin Exp Res, 2012,24（ 2 ）: 181-187.
［9］	Crego-Vita D, Sanchez-Perez C, Gomez-Rico JAO, et al.Intracapsular hip fractures in the elderly.Do we know what is important?［J］.Injury, 2017, 48（ 3 ）: 695-700.
［10］	Moayyeri A, Warden J, Han S, et al.Estimating the economic burden of osteoporotic fractures in a multinational study: a real-world data perspective［J］.Osteoporos Int, 2023, 34（ 12 ）: 2121-2132.
［11］	von Roth P, Abdel MP, Harmsen WS, et al.Cemented bipolar hemiarthroplasty provides definitive treatment for femoral neck fractures at 20 years and beyond［J］.Clin Orthop Relat Res, 2015,473（ 11 ）: 3595-3599.
［12］	Benoist J, Lambotte JC, Polard JL, et al.High rate of fracture in the cementless modular Extrême™（ Mark I ） femoral prosthesis in revision total hip arthroplasty: 33 cases at more than 5 years' followup［J］.Orthop Traumatol Surg Res, 2013, 99（ 8 ）: 915-921.
［13］	Garden RS.Stability and union in subcapital fractures of the femu［rJ］.J Bone Joint Surg Br, 1964, 46: 630-647.
［14］	Charlson M, Szatrowski TP, Peterson J, et al.Validation of a combined comorbidity index［J］.J Clin Epidemiol, 1994, 47（ 11 ）:1245-1251.
［15］	Dexter F.American society of anesthesiologists' relative value guide［J/OL］.Anaesthesia, 2022, 77（ 12 ）: 1453.DOI:10.1111/anae.15868.
［16］	Mahoney FI, Barthel DW.Functional evaluation: the barthel index［J］.Md State Med J, 1965, 14: 61-65.
［17］	Pfeiffer E.A short portable mental status questionnaire for the assessment of organic brain deficit in elderly patients［J］.J Am Geriatr Soc, 1975, 23（ 10 ）: 433-441.
［18］	Zardi EM, Franceschi F.Prosthetic joint infection.A relevant public health issue［J］.J Infect Public Health, 2020, 13（ 12 ）: 1888-1891.
［19］	Konarski W, Poboży T, Konarska K, et al.A comparative analysis of osteochondritis dissecans and avascular necrosis: a comprehensive review［J/OL］.J Clin Med, 2024, 13（ 1 ）: 287.DOI:10.3390/jcm13010287.
［20］	Bui M, Nijmeijer WS, Hegeman JH, et al.Systematic review and meta-analysis of preoperative predictors for early mortality following hip fracture surgery［J］.Osteoporos Int, 2024, 35（ 4 ）: 561-574.
［21］	Downey C, Kelly M, Quinlan JF.Changing trends in the mortality rate at 1-year post hip fracture-a systematic review［J］.World J Orthop, 2019, 10（ 3 ）: 166-175.
［22］	Takara Y, Saitoh M, Morisawa T, et al.Clinical characteristics of older heart failure patients with hospital-acquired disability: a preliminary, single-center, observational study［J］.Cardiol Res,2021, 12（ 5 ）: 293-301.
［23］	Huette P, Abou-Arab O, Djebara AE, et al.Risk factors and mortality of patients undergoing hip fracture surgery: a oneyear follow-up study［J/OL］.Sci Rep, 2020, 10（ 1 ）: 9607.DOI:10.1038/s41598-020-66614-5.
［24］	Neuerburg C, Förch S, Gleich J, et al.Improved outcome in hip fracture patients in the aging population following co-managed care compared to conventional surgical treatment: a retrospective, dualcenter cohort study［J/OL］.BMC Geriatr, 2019, 19（ 1 ）: 330.DOI:10.1186/s12877-019-1289-6.
［25］	Yang G, Cui G, Liu Y, et al.O-POSSUM and P-POSSUM as predictors of morbidity and mortality in older patients after hip fracture surgery: a meta-analysis［J］.Arch Orthop Trauma Surg,2023, 143（ 11 ）: 6837-6847.
［26］	Alvarez-Nebreda ML, Jiménez AB, Rodríguez P, et al.Epidemiology of hip fracture in the elderly in Spain［J］.Bone, 2008, 42（ 2 ）:278-285.
［27］	Mas-Atance J, Marzo-Alonso C, Matute-Crespo M, et al.Randomised comparative study of early versus delayed surgery in hip-fracture patients on concomitant treatment with antiplatelet drugs.Determination of platelet aggregation, perioperative bleeding and a review of annual mortality［J］.Rev Esp Cir Ortop Traumatol, 2013,57（ 4 ）: 240-253.
［28］	Agudo Quiles M, Sanz-Reig J, Alcalá-Santaella Oria de Rueca R.Anti-platelet drugs in patients with femoral neck fractures undergoing cemented hip hemiarthroplasty surgery.A study of complications and mortality［J］.Rev Esp Cir Ortop Traumatol,2015, 59（ 2 ）: 104-111.
［29］	Lizaur-Utrilla A, Martinez-Mendez D, Collados-Maestre I, et al.Early surgery within 2 days for hip fracture is not reliable as healthcare quality indicato［rJ］.Injury, 2016, 47（ 7 ）: 1530-1535.

[1]	余静雅, 石玉兰, 向利娟, 陈城, 罗钰堞. 老年慢性创面患者衰弱现状及影响因素分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(02): 141-147.
[2]	潘霞, 李琳, 朱磊, 代超, 庞乐. 汉中社区老年人口腔衰弱风险关联性分析与列线图模型构建[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2025, 19(01): 25-32.
[3]	钱小梅, 罗洪, 李智慧, 周代君, 李东. 76例乙型肝炎肝硬化并发原发性肝癌的高危因素Logistic分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(03): 251-253.
[4]	朱宗恒, 张志火. 甲状腺乳头状癌对侧中央区淋巴结转移的危险因素分析及预测模型构建[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(03): 337-340.
[5]	吉林霞, 范小春, 梁琴. 胃癌常见术后并发症类型及危险因素研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 220-223.
[6]	杨培容, 潘刚, 周春霞. 胰腺癌术后胰瘘的危险因素及治疗进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 228-230.
[7]	林宇腾, 延敏博, 许家榕, 黄子豪, 汤育新. 输尿管软镜手术术后住院时间的影响因素分析[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(01): 41-46.
[8]	韩金昕, 刘阳, 熊振, 励超, 李嘉良, 王征, 蔡开琳, 王国斌, 陶凯雄, 蔡明. 营养状态对腹腔镜胃癌围手术期静脉血栓栓塞症的影响[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2025, 18(01): 19-24.
[9]	余承澍, 刘红枝, 林科灿, 林起柱, 黄霆峰, 周伟平, 程张军, 楼健颖, 郑树国, 毕新宇, 王剑明, 郭伟, 李富宇, 王坚, 郑亚民, 李敬东, 程石, 曾永毅. 肝内胆管细胞癌术后极早期复发的危险因素[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(01): 53-59.
[10]	宋然, 郑雅各. 仑伐替尼联合肝动脉插管化疗栓塞术治疗不可切除晚期肝癌的疗效及生存率影响因素分析[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(02): 120-124.
[11]	段红良, 赵红梅, 李涛, 辛建锋. 结直肠癌组织SPOCD1表达与临床病理特征及术后复发转移的关系[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2025, 15(01): 40-45.
[12]	李兰, 莫伟, 王庆, 胡琴, 李琴, 吴雅琴, 罗成林. 医院-社区-家庭一体化管理模式在社区老年人VTE 预防中的应用[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(01): 88-92.
[13]	文杨, 刘健, 姚海波, 金梅, 杨胜, 马荣川. 超声心动图联合实验室检查预测静脉注射丙种球蛋白无反应性川崎病的价值[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2025, 13(01): 51-58.
[14]	游雨禾, 薛洪省, 曹文军, 王亮, 马钰杰, 朴哲, 吴妍颖, 赵志龙. 肺切除术后支气管胸膜瘘诊疗经验[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2025, 12(01): 33-38.
[15]	王辉, 胡玉姣, 李鹏飞. 老年高血压脑出血患者脑血肿扩大影响因素的预测价值[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2025, 19(01): 48-53.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Predictive factors for one-year postoperative mortality in patients over 80 years old with femoral neck fractures

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Predictive factors for one-year postoperative mortality in patients over 80 years old with femoral neck fractures